Estoy borracho, pero lo superaré pronto. Eres un tonto y nunca lo superarás

¿John Bent? ¿Un marinero? ¿Un compañero de tripulación borracho? ¿Winston Churchill? ¿Anónimo?

540Estimado presupuesto Investigador: El estado de embriaguez es temporal, pero el estado de estupidez es duradero. Un diálogo inteligente depende de esta diferencia fundamental:

 

-“Estás borracho”
-“Sí, y tú eres un tonto. Pero yo estaré sobrio por la mañana, y tú seguirás siendo un tonto.”

¿Podría explorar el origen de este ataque y parada?

Cita del investigador: esta interacción cómica es miembro de una familia de anécdotas que incluye una historia famosa sobre las justas de Winston Churchill con un antagonista.

Este artículo se centrará en las primeras coincidencias encontradas por AN. En 1863 la “Unión Urbana” periódico de Urbana, Ohio, publicó el siguiente artículo breve.
(Negrita añadida a extractos por AN):

 

Vale la pena recordar la respuesta del tipo borracho a la reprimenda de un sermón sobre la templanza, pronunciada en algunas de las formas estúpidas de ese orden de hombres. “Estoy borracho, pero lo superaré muy pronto; pero eres un tonto, y nunca lo superarás”.

A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico:

En 1878, un libro de “Reminiscences of the Bench and Bar of Missouri” incluía un capítulo sobre John Bent, que había sido representante en la Legislatura del Estado de Missouri. El capítulo incluía una versión de la anécdota:

Cuando se le pidió que testificara, se sintió muy somnoliento, y un joven abogado que realizó el contrainterrogatorio, sin conocer al Sr. Bent, lo interrogó de la siguiente manera:

“¿Cuál es su nombre, testigo?”
“Mi nombre es Bent”
“¿Su nombre, por favor?”
“John Doblado.”
“Estás borracho, ¿verdad?”
“Un poco bajo la influencia del vino. Sin embargo, pronto lo superaré; pero nunca dejarás de ser un maldito tonto”.

El juez multó al Sr. Bent con $5 por usar lenguaje profano en la corte; pero el joven procurador pagó más cara su impertinencia, pues nunca superó el nombre de “Bent’s tonto”. Se quedó con él toda la vida.

Además, en 1878 el “Hampshire Telegraph” de Portsmouth, Inglaterra, publicó una versión del chiste con un marinero:

 

Se está contando una historia de cierto oficial naval, no notable por su abundancia de cerebros, que, de ser cierto; no habla muy bien de la disciplina a bordo de ese barco en particular. “¡Está borracho, señor!”, se dice que le dijo a un chaqueta azul ebrio recién salido de una ausencia ilimitada sin permiso. “Sé que estoy borracho” devolvió el alquitrán; “pero lo superaré. En cuanto a usted”, continuó, mirando con lástima el cráneo de su oficial al mando, “usted” es un idiota; ¡y nunca lo superarás!”

En 1880, “The Times” de Filadelfia, Pensilvania imprimió una versión de la historia sobre un encuentro con un borracho dormido:

 

Se detuvieron, miraron y comentaron si estaba borracho o dormido. Finalmente, uno dijo: “Oh, vamos, ¿no ves que el tipo está borracho?” La cabeza del individuo adormilado se levantó y, con los ojos entreabiertos, miró de soslayo al hombre que acababa de hablar mientras respondía con un gran juramento: “Sí, estoy borracho, pero puedo superarlo. Eres un (hic) tonto, y nunca (hic) superarás eso”.

En 1882, un periódico de Milwaukee, Wisconsin, publicó una instancia de la historia en la que la púa estaba dirigida a un miembro del Parlamento del Reino Unido:

 

Un miembro conservador de la Cámara de los Comunes, que habla mucho sobre asuntos exteriores, pero no sabiamente, pasaba la semana pasada por el patio del palacio, cuando un hombre corrió contra él. “¿Sabe usted, señor, quién soy yo?” dijo el miembro, “Soy el Sr. M.P.” “¿Qué?” Respondió irreverentemente el hombre: “¿Es usted el Sr. —–, el tonto más grande de la Cámara de los Comunes?” “Estás borracho” exclamó el M.P. “Incluso si lo soy” respondió el hombre, “Tengo ventaja sobre ti. Estaré sobrio mañana, mientras que tú seguirás siendo el tonto que eres hoy.”

En conclusión, esta plantilla de chiste se ha aplicado a varios personajes comunes e individuos diferentes a lo largo de los años. Los dos participantes en primera instancia localizados por AN eran ambos anónimos. AN cree que muchas de las anécdotas son ficticias.