Hay dos clases de tontos: esto es viejo, entonces es bueno pero aquello es nuevo, por lo tanto es mejor

¿William Ralph Inge? Juan Bruner? ¿Obispo de Ripon? ¿Anónimo?

Cita del investigador: Hay dos tipos diferentes de tontos. Uno abraza y exalta ingenuamente todo lo viejo; el otro alaba crédulamente todo lo nuevo. Esta idea se ha atribuido a William Ralph Inge, profesor en Cambridge y decano de la catedral de San Pablo en Londres. También se ha atribuido al influyente autor británico de ciencia ficción John Brunner. ¿Podría decirme la redacción precisa de este pensamiento y quién debería recibir crédito?

Estimado investigador de citas: William Ralph Inge, ampliamente conocido como Dean Inge, escribió una columna de larga duración para el “Evening Standard” en Londres. Muchas piezas se recopilaron en “Lay Thoughts of a Dean” y “Más pensamientos laicos de un decano”. El segundo volumen contenía artículos publicados entre 1928 y 1930, incluido un ensayo “Some Wise Saws” con el siguiente adagio:

Hay dos tipos de tontos. Uno dice: “Esto es viejo, por lo que es bueno”; el otro dice: “Esto es nuevo, por lo tanto es mejor”.

John Brunner incluyó una versión de este dicho en su novela de 1975 “The Shockwave Rider”, pero le dio crédito a Dean Inge. A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico.

En 1897, “The Yorkshire Post” de West Yorkshire, Inglaterra, informó sobre un discurso pronunciado por el obispo de Ripon en el Yorkshire College. Presentó una declaración relacionada temáticamente que era más completa porque mencionaba cuatro casos en lugar de dos:

No deben dejarse engañar por la falsa noción de que porque una cosa es vieja, por lo tanto debe ser buena, ni tampoco por la otra locura de que porque una cosa es vieja, por lo tanto debe ser mala; ni por la tontería del moderno, que por ser nuevo debe ser bueno, ni tampoco por la tontería del señor obsoleto que decía que por ser nuevo debe ser malo.

El adagio de Dean Inge se reimprimió en varias publicaciones periódicas después de su aparición en 1931. Por ejemplo, “The Lethbridge Herald” de Alberta, Canadá, compartió la declaración en julio de 1935, 3 “El local actual” de Van Buren, Missouri, lo compartió en agosto de 1935 y el “Western Mail” de South Glamorgan, Gales, lo compartió en septiembre de 1940. En cada caso, Dean Inge recibió crédito.

En 1945, “The Reader’s Digest” imprimió una versión ligeramente alterada con “fool” en lugar de “tontos”:

Hay dos tipos de tontos. Uno dice: “Esto es viejo, por lo que es bueno”. El otro dice: “Esto es nuevo, por lo tanto es mejor”. Dean Inge, citado en The Plan

En 1955, el vizconde Samuel mencionó el dicho en la Cámara de los Lores del Parlamento del Reino Unido:

Dean Inge, quien a menudo decía cosas sabias, astutas y concisas, escribió una vez: “Hay dos tipos de tontos. Uno dice ‘Esto es viejo; por lo tanto, es bueno’ El otro dice ‘Esto es nuevo; por lo tanto, es mejor.”

En 1975, John Brunner incluyó una instancia con una redacción ligeramente diferente en su novela “The Shockwave Rider”, pero negó el crédito: 8

 

DEAN INGE DIJO

“Hay dos tipos de tontos. Uno dice, ‘Esto es viejo, y por lo tanto bueno’ y el otro dice, ‘Esto es nuevo, por lo tanto es mejor.”

En conclusión, AN cree que William Ralph Inge creó la declaración en la colección de 1931. El título del capítulo “Algunas sabias sierras” sugirió que es posible que la frase ya haya estado circulando, pero AN cree que era lo suficientemente distintiva como para dar crédito a Inge. Brunner empleó el dicho mientras le daba crédito a Inge.