¿Buckminster Fuller? ¿Helen Hayes? ¿Apócrifo?
Estimado Investigador: El potencial completo de una persona o una idea no es visible en un estado incipiente. Una ingeniosa analogía expresa este punto de vista:
No hay nada en una oruga que te diga que será una mariposa.
Este comentario se ha atribuido al inventor y futurista R. Buckminster Fuller, pero no he podido encontrar una cita y sospecho que la redacción es inexacta. ¿Me ayudarías por favor?
Cita del investigador: En noviembre de 1969, R. Buckminster Fuller pronunció la Tercera conferencia anual en memoria de Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi, India. En 1970 publicó un artículo basado en su discurso titulado “Planetary Planning” en la revista “The American Scholar”:
Nuestro Universo, tal como se define, es finito pero no simultáneamente conceptual. La imagen de un solo cuadro de una oruga no predice su transformación en mariposa. Una imagen de una mariposa tampoco le dice al espectador que la mariposa puede volar. El universo tal como se define es un escenario.
A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico:
En mayo de 1973, “The Berkshire Eagle” de Pittsfield, Massachusetts, reimprimió un extracto que contiene la cita del artículo de Fuller en “The American Scholar”. Por lo tanto, la declaración logró una mayor circulación.
En junio de 1973 “La Provincia” periódico de Vancouver, Canadá, informó que Buckminster Fuller pronunció un discurso en la Tercera Conferencia Canadiense de Comunicaciones Educativas. Empleó una redacción diferente para la cita:
Habló de “sinergia” – lo que dijo significa el comportamiento de sistemas completos imprevistos por sus partes integrales — como parte del desafío que enfrentan los educadores de hoy.
“Una imagen, un fotograma de una película de una oruga no te dice que se va a convertir en una mariposa”, dijo. “Y una foto de una mariposa no te da ninguna prueba de que pueda volar …”
En febrero de 1974, “The Charlotte Observer” de Carolina del Norte presentó un grupo de citas de Fuller de una serie reciente de conferencias. El inventor usó otra frase para expresar su idea:
El universo es un escenario. Si detienes un cuadro, no explica el universo en absoluto. Una oruga no te dice que se va a convertir en mariposa. Se necesitan muchos fotogramas para mostrarte que la mariposa puede volar. No se puede pensar en términos de un cuadro.
En 1983, un columnista de “The San Francisco Examiner” de California discutió el legado de Buckminster Fuller poco después de su muerte y presentó otra versión de la cita:
Le gustaba citar la idea de Einstein de que la vida es un conjunto de eventos no simultáneos y describir el universo como un escenario, no como una imagen de un solo cuadro.
“Una foto de un solo cuadro de una oruga no te dice “será una mariposa”; una imagen de un solo cuadro de una mariposa no te dice que está volando”, explicó.
En 1984, la destacada actriz Helen Hayes publicó “Nuestros mejores años” que incluía un capítulo sobre Buckminster Fuller. El capítulo comenzaba con la popular versión moderna del dicho:
“No hay nada en una oruga que te diga que será una mariposa. ¿Quién sabe en qué puede llegar a ser el hombre?» El hombre que dijo eso se convirtió en científico, inventor, historiador, filósofo, ingeniero, poeta, matemático, pero también cartógrafo, cosmogonista, diseñador, coreógrafo, todo en una vida de ochenta años.
En conclusión, R. Buckminster Fuller merece crédito por la versión de la cita que escribió en el artículo de 1970 titulado “Planetary Planning”. También empleó versiones ligeramente diferentes de la cita durante sus conferencias. AN no sabe si alguna vez pronunció la versión popular moderna del dicho.