¿F. Scott Fitzgerald? ¿Lionel Trilling? ¿Katherine A. Powers? ¿H. Maynard Smith? ¿Anónimo?
Estimado Investigador: Nuestras experiencias en el mundo suelen ser complejas, ambiguas y mal definidas. Debemos ser capaces de acomodar hipótesis contradictorias. Aquí hay un adagio pertinente:
El signo más auténtico de la inteligencia es la capacidad de tener dos ideas contradictorias simultáneamente.
Una noción como esta se atribuye a la destacada figura literaria F. Scott Fitzgerald, autor de “El gran Gatsby”. ¿Podría explorar este tema?
Cita del investigador: En febrero de 1936, “Esquire” revista publicó el ensayo de F. Scott Fitzgerald “The Crack-Up” que contenía la cita:
Antes de continuar con esta breve historia, permítanme hacer una observación general: la prueba de una inteligencia de primer nivel es la capacidad de mantener dos ideas opuestas en la mente al mismo tiempo, y aún así retener la capacidad para funcionar. Uno debería, por ejemplo, ser capaz de ver que las cosas no tienen remedio y, sin embargo, estar decidido a hacerlas de otra manera. Esta filosofía se adaptó a mi vida adulta temprana, cuando vi lo improbable, lo inverosímil, a menudo lo “imposible”. hecho realidad.
A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico:
En 1872, un texto religioso incluía un pasaje sobre la integración de dos verdades que parecen inconsistentes en un nivel superficial:
No les importó afirmar verdades aparentemente opuestas; sabían que podían dar a los hombres una verdad superior, en la que los contradictorios se convertían en dos caras de una misma verdad.
El ensayo de Fitzgerald que contiene la cita apareció en una colección póstuma publicada en 1945. El crítico Edmund Wilson fue el editor y decidió resaltar el ensayo usando “The Crack-Up” como título de la colección.
El historiador H. Maynard Smith completó el libro “Henry VIII and the Reformation” en 1948. Smith sostuvo que una persona que podía percibir dos lados conflictivos de un problema podría verse abrumada por una persona mentalmente inflexible:
Un hombre de mente amplia, que puede ver ambos lados de la cuestión y está dispuesto a sostener verdades opuestas mientras confiesa que no puede reconciliarlas, está en desventaja manifiesta con un hombre de mente estrecha que ve solo un lado, lo ve claramente y está listo para interpretar toda la Biblia, o, si es necesario, todo el universo, de acuerdo con su fórmula.
En 1950, el influyente crítico literario Lionel Trilling publicó “La imaginación liberal” que incluía un ensayo sobre Fitzgerald. Trilling encontró la cita memorable y la reimprimió en el ensayo:
Él siente que es su destino, y tanto como cualquier otra cosa en Fitzgerald, respondemos a la delicada tensión que mantuvo entre su idea del libre albedrío personal y su idea de circunstancia: respondemos a esa energía moral e intelectual. “La prueba de una inteligencia de primer nivel” dijo, “es la capacidad de mantener dos ideas opuestas en la mente, al mismo tiempo, y aún así conservar la capacidad de funcionar”.
En 1994, Katherine A. Powers publicó una reseña de un libro en “The Boston Sunday Globe” de Massachusetts. Ella empleó una variante anónima del dicho con la palabra “contradictorio”; en lugar de “opuesto”:
La inteligencia se ha descrito como la capacidad de albergar dos ideas aparentemente contradictorias en la cabeza al mismo tiempo, y en este aspecto, como en muchos otros, como el ingenio y la puntería mortal, Dwight Macdonald era la inteligencia encarnada.
En 2008, un columnista de “The Spokesman-Review” de Spokane, Washington publicó otra variante sin atribución:
Se dice que el signo más verdadero de inteligencia es la capacidad de considerar dos ideas contradictorias simultáneamente.
En conclusión, F. Scott Fitzgerald debería recibir crédito por la declaración que escribió en 1936. La redacción ha evolucionado con el tiempo y, a veces, el dicho se presenta como un adagio anónimo.