No es exactamente el mismo Dios al que se vuelve

¿Samuel Johnson? ¿Roberto Gordis? ¿Francis Bacon? ¿Morris Raphael Cohen? Mardoqueo M. Kaplan? ¿Benjamin Jowett?

Estimado investigador de citas: Cuando era estudiante hace algunas décadas, me encontré con una expresión metafísica notable que era similar a la siguiente:

 

La búsqueda de conocimiento alejará a la persona de Dios y luego la volverá a acercar a Dios, pero será un Dios algo diferente al original.

¿Podría ayudarme a determinar la procedencia de este dicho?

Cita del investigador: Este es un problema muy difícil porque este pensamiento se puede comunicar de muchas maneras diferentes. La primera coincidencia sólida encontrada por AN se produjo en la revista “Jewish Social Studies” en 1956 dentro de una pieza de Robert Gordis, un erudito bíblico en el Seminario Teológico Judío. Énfasis añadido a extractos de AN: 1

Morris Raphael Cohen solía comentar sobre el conocido dicho de Francis Bacon de que “un poco de conocimiento aleja a un hombre de Dios, pero mucho lo trae de regreso”, por observando que no es exactamente el mismo Dios al que regresa.

Cohen fue un destacado profesor de filosofía en el City College de Nueva York. AN aún no ha encontrado una declaración coincidente directamente en los escritos o discursos de Cohen.

A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico.

La colección de 1625 titulada “The Essayes or Covnsels, Civill and Morall” por Francis Bacon incluía la versión original en inglés de la declaración mencionada anteriormente. La ortografía del texto de 1625 difería de la ortografía moderna. Por ejemplo, las letras “u” y “v” a veces se intercambiaron:

 

Es verdad, que un poco de Filosofía inclina la Mente del Hombre al Ateísmo; Pero la profundidad en la Filosofía acerca la Mente de los Hombres a la Religión.

En 1623, Bacon publicó “De Augmentis Scientiarum” en latín. En 1720 se publicó una traducción al inglés realizada por un erudito del King’s College Cambridge, y el pensamiento de Bacon se presentó con una redacción diferente:

 

Pero además, es una Verdad segura, y garantizada por la Experiencia, que un Sabor pequeño o superficial de la Filosofía, tal vez puede inclinar a un Hombre al Ateísmo, pero que una Infusión más profunda lo lleva de nuevo a la Religión.

La redacción ha evolucionado con el tiempo y, a veces, la adscripción cambia. Por ejemplo, en 1920 un artículo impreso en “The Saturday Review” de Londres atribuyó una versión de la noción de Bacon a Benjamin Jowett, teólogo de la Universidad de Oxford:

 

Creo que fue el Dr. Jowett quien dijo que “un poco de conocimiento aleja a un hombre de Dios, y mucho lo trae de regreso” o palabras por el estilo.< /p>

La instancia anterior es similar a la declaración empleada por Robert Gordis en el comentario de 1956 presentado al comienzo de este artículo, aunque Gordis le dio crédito a Bacon:

 

Morris Raphael Cohen solía comentar sobre el conocido dicho de Francis Bacon de que “un poco de conocimiento aleja a un hombre de Dios, pero mucho lo trae de regreso”, por observando que no es exactamente el mismo Dios al que regresa.

En 1963, el educador Mordecai M. Kaplan publicó una versión de la declaración en exploración. Le dio crédito al empirista Francis Bacon y al famoso lexicógrafo Samuel Johnson:

 

Francis Bacon dijo una vez: “Un poco de conocimiento aleja al hombre de Dios, pero un conocimiento más profundo lo trae de vuelta”. A lo que Samuel Johnson agregó el comentario: “Pero es un Dios diferente al que vuelve.” La reinterpretación cierra la brecha entre tradición y modernismo.

AN aún no ha encontrado evidencia sustancial de que Samuel Johnson haya hecho un comentario del tipo indicado.

En conclusión, Francis Bacon debería recibir crédito por la declaración que publicó en 1625. Morris Raphael Cohen es el principal candidato para acuñar la extensión provocativa y perspicaz de la observación de Bacon. Un regreso a Dios está implícito en la declaración de Bacon; estrictamente hablando, Bacon mencionó un regreso a la religión.