Ser feliz en casa es el resultado final de toda ambición

¿Samuel Johnson? ¿C. S. Lewis? ¿Apócrifo?

Estimado investigador de citas: El famoso lexicógrafo inglés Samuel Johnson aparentemente exaltó la felicidad doméstica. ¿Escribió o dijo algo como lo siguiente?

El objetivo principal de todos los esfuerzos humanos es ser feliz en el hogar.


Cita del investigador: En 1746, Samuel Johnson firmó un contrato para crear “A Dictionary of the English Language”, y en 1755 apareció el notable producto de dos volúmenes de sus prodigiosos esfuerzos. Trabajó en otros proyectos durante este ajetreado período, incluido un periódico llamado “The Rambler”. Su ensayo fechado el 10 de noviembre de 1750 destacó la importancia de la vida hogareña:

Ser feliz en el hogar es el resultado último de toda ambición, el fin al que tiende toda empresa y trabajo, y del cual todo deseo impulsa la persecución.

A continuación se muestran citas seleccionadas adicionales en orden cronológico:

Aquí hay un extracto más largo del ensayo de Johnson en “The Rambler”:

El gran fin de la prudencia es dar alegría a aquellas horas que el esplendor no puede dorar, y la aclamación no puede regocijar; esos suaves intervalos de diversión sin límites, en los que un hombre se encoge a sus dimensiones naturales, y arroja a un lado los adornos o disfraces, que siente en la intimidad como estorbos inútiles, y que pierden todo efecto cuando se vuelven familiares.

Ser feliz en el hogar es el resultado último de toda ambición, el fin al que tiende toda empresa y trabajo, y del cual todo deseo impulsa la persecución.

Es, de hecho, en casa que todo hombre debe ser conocido por aquellos que harían una estimación justa de su virtud o felicidad; porque las sonrisas y los bordados son igualmente ocasionales, y la mente a menudo se viste para el espectáculo con un honor pintado y una benevolencia ficticia.

En 1942, H. L. Mencken incluyó el pasaje sobre el hogar junto con una cita precisa en su enorme compendio “Un nuevo diccionario de citas sobre principios históricos de fuentes antiguas y modernas”:

Ser feliz en el hogar es el resultado final de toda ambición, el fin al que tiende toda empresa y trabajo, y del cual todo deseo impulsa la persecución.
SAMUEL JOHNSON: El Rambler, 10 de noviembre de 1750

En 1949, el famoso novelista y ensayista fantástico C. S. Lewis publicó una colección titulada “El peso de la gloria y otras direcciones” que incluía un discurso que pronunció anteriormente ante la Sociedad de San Albano y San Sergio. Lewis atribuyó una variante a Samuel Johnson aunque no empleó comillas:

La comunidad laica, ya que existe para nuestro bien natural y no para nuestro sobrenatural, no tiene fin más alto que facilitar y salvaguardar la familia, la amistad y la soledad. Ser feliz en casa, dijo Johnson, es el final de todo esfuerzo humano.

En 1952, el influyente columnista de un periódico Franklin Pierce Adams incluyó en su colección titulada “Libro de citas de FPA” el mismo extracto que usó Mencken.

En 1955, C. S. Lewis escribió una carta que contenía la expresión variante que empleó en su colección de 1949. Esta vez, Lewis usó comillas cuando atribuyó las palabras a Johnson:

Como dijo el Dr. Johnson, “Ser feliz en casa es el fin de todo esfuerzo humano”.

En 1994, “Libros que construyen el carácter: una guía para enseñar valores morales a su hijo a través de cuentos” presentó una discusión sobre la “Odisea” de Homero; que incluía otra declaración variante atribuida a Johnson:

Después de todo, es el gran deseo de Ulises de volver a casa lo que impulsa la trama. Más que una simple historia de aventuras, este prototipo de todas las historias de aventuras también trata sobre la restauración de la vida familiar. Anticipa por dos mil quinientos años la observación de Samuel Johnson de que “el fin de todo esfuerzo es ser feliz en el hogar”

 

En conclusión, Samuel Johnson le dio el mayor valor a la felicidad doméstica en un comentario publicado en 1750. Se han desarrollado y difundido paráfrasis. C. S. Lewis empleó una expresión variante que atribuyó a Samuel Johnson durante un discurso que se publicó más tarde en 1949. También usó la variante en una carta privada que se publicó más tarde.